Entre Les Murs

« Entre les murs » et Entre les gouttes…

Laurent Cantet réalise en effet l’exploit de se mouiller tout en passant entre les gouttes…
Pour éviter toute confusion, disons-le tout de suite : « Entre les murs » de Laurent Cantet est un film résolument réussi.

La force du film réside principalement dans la capacité de Laurent Cantet à éviter les écueils. Le film n’est ni démagogue, ni moralisateur et ne colporte aucun des clichés qui auraient pu rendre son propos indigeste. A l’inverse, le film est ultra réaliste et sincère aidé par une mise en scène minimaliste.

Certains reprochent d’ailleurs au film d’être trop proche du documentaire. N’est-ce pas là concrètement une preuve que le film marche et que l’on y croit ? Reprocherait-on à une peinture d’être trop réaliste ? Le film gagne, à l’instar d’une toile de Gustave Courbet, en authenticité. « Entre les murs » nous touche par sa simplicité et son rejet du romantisme. Le professeur, interprété très justement par François Bégaudeau, ne porte pas la figure du sauveur d’âme perdu ou du pourvoyeur de bon sentiment, comme Robin Williams avait pu l’être dans « Le cercle des poètes disparus ».

François Bégaudeau est également l’auteur du roman éponyme qui a donné naissance au scénario du film de Cantet. Ce livre s’inspirait de l’expérience personnelle de Bégaudeau qui était lui-même enseignant avant de s’essayer à la comédie. Cela l’a surement aidé à développer ce rôle sur mesure, d’un professeur de français essayant d’inculquer un savoir en perdition.

Le film est donc porté par son acteur principal ainsi que par les élèves du collège Françoise Dolto du 20ème arrondissement de Paris. Il est intéressant de noter qu’ils ont tous suivi des cours d’improvisation pour mieux jouer leur propre rôle.

La caméra reste entre les murs de la classe et du collège mais les problèmes évoqués, de l’illettrisme à la situation irrégulière des parents en passant par une jeunesse en manque de repères sociaux, dépassent largement le cadre de l’école. Cependant, le réalisateur circonscrit également très bien les raisons, ou tout au moins les manifestations, de l’échec de notre système scolaire. Le réalisateur a pris le risque de placer le spectateur entre les murs pendant près de deux heures tout en lui laissant son libre arbitre quant aux possibles solutions pour sortir notre école de l’impasse.

De plus, on ne peut évoquer la palme d’or sans évoquer le festival de Cannes. Le niveau relativement moyen des dernières palmes a remis en cause le système Cannois. En effet, très récemment la palme d’or a été décerné à « Fahrenheit 9/11 », pamphlet sans relief de Michael Moore contre l’Amérique de George W Bush, ou au très ennuyeux « Elephant » de Gus Van Sant ou encore à « L’enfant » des frères Dardenne ou enfin à « 4 mois, 3 semaines et 2 jours », un film roumain qui n’a pas rencontré un grand succès.

Enfin, il est également incohérent, et oui j’en parle encore, que « Valse avec Bachir » se soit vue refuser une récompense en raison de son aspect documentaire, alors qu’ «Entre les murs » obtenait la récompense suprême. Néanmoins, cela n’enlève rien au mérite de Laurent Cantet et à la réussite de son film. Et à ceux qui disent que « cela ne vaut pas une palme », et je les rejoins dans un sens, je leur demanderais une définition d’un « film à palme ». D’ailleurs pour gagner, il suffit de battre le second, et quand on voit le niveau de Gomorra (grand prix du jury à Cannes)…

Alors, pour un voyage entre les murs, enfermez-vous dans une salle noire et prêtez l’oreille à « Entre les murs »…